グーテンベルクに挑戦

スポンサードリンク  

グーテンベルクと言えば、WP利用者の中で賛否両論な新エディタで、私も使いにくそうと敬遠していたんだけども。
ブロックエディタがとても良いと人に勧められたので、クラシックエディタのプラグインを停止してみた。
つまり、これはブロックエディタで書いてます。
なんか今後カスタムフィールドがブロックエディタに置き換わっていくみたいなことを言われたので。(真偽は不明)
初見の感想。やっぱり分かりにくい。。。。
WP2.6から10年以上、テキストエディタ使ってきた身としては、やはりこのブロックエディタというのはとっつきにくい。そして、このツールバー?が邪魔。

なにより、WPのビジュアルエディタは、勝手に変なタグ入れたり、勝手にタグ消したりとかしてくれて、意図した通りにならないとか、崩れるっていうイメージがあるんだけど。
まぁ2.7の時に受け付けられたイメージなので、流石に10年もたてば改善してるのかな?

とりあえずコード書きたいならコードでも書けるらしいのでちょっとコード書いてみるテスト
と思ったら早速「コード」と「カスタムHTML」の違いにちょっと戸惑う。
コードは<pre>かな?と予測テスト↓

<img width="610" height="190" src="https://wp-etc.navich.net/wp-content/uploads/2013/04/tool.png" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="" loading="lazy" srcset="https://wp-etc.navich.net/wp-content/uploads/2013/04/tool.png 610w, https://wp-etc.navich.net/wp-content/uploads/2013/04/tool-300x93.png 300w" sizes="(max-width: 610px) 100vw, 610px">

↑正解だったぽいので、カスタムHTMLもやってみる。↓

うむ・・・。意外と使える。。。?
CSSとか使いたいときは普通にカスタムHTMLを使えば良いだけか。
ブログレベルなら問題なさそう。がっちりデザイン組み込んだサイトとかだとどうなのかなー。

グーテンベルクってGutenbergだけど「ク」なのね?「グーテンベルグ」じゃなく?
活版印刷並みの革命って自称なんだから、それなりの自信もあるんだろうし、もうちょっと調べてみる。

スポンサードリンク

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

※URLを複数含む場合、日本語がない場合などコメントができない場合があります。